Nega gunohsiz odamlar soxta tan olishadi?

Nega gunohsiz odamlar soxta tan olishadi?

Nega aybsiz odam jinoyatni tan oladi? Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, oddiy javob yo'q, chunki turli xil psixologik omillar odamni yolg'on e'tirof etishiga olib keladi.

Soxta e'tirof turlari

Uilyams kolleji psixologiya professori va soxta e'tiroflar fenomeni bo'yicha etakchi tadqiqotchilardan biri bo'lgan Shoul M. Kassinning so'zlariga ko'ra, soxta e'tirofning uchta asosiy turi mavjud:

  • Ixtiyoriy yolg'on e'tiroflar
  • Soxta e'tiroflar
  • Ichki yolg'on e'tiroflar

Ixtiyoriy ravishda yolg'on e'tiroflar tashqi ta'sirsiz o'tkazilsa ham, qolgan ikki tur odatda tashqi bosim ostida o'tkaziladi.

Ixtiyoriy yolg'on e'tiroflar

Ko'pgina ixtiyoriy yolg'on e'tiroflar, taniqli bo'lishni istagan kishining natijasidir. Ushbu turdagi yolg'on e'tirofning klassik namunasi Lindbergning odam o'g'irlash ishi. 200 dan ortiq odamlar taniqli aviator Charlz Lindbergning chaqalog'ini o'g'irlab ketishganini tan olish uchun oldinga kelishdi.

Olimlarning ta'kidlashicha, bunday soxta e'tiroflar noturg'unlikka bo'lgan patologik istak bilan izohlanadi, ya'ni ular ruhiy buzilgan holatlarning natijasidir.

Ammo odamlar ixtiyoriy ravishda yolg'on e'tirof etishlarining boshqa sabablari ham bor:

  • O'tmishdagi gunohlar uchun aybdorlik hissi tufayli.
  • Faktni badiiy adabiyotdan ajrata olmaslik.
  • Haqiqiy jinoyatchiga yordam berish yoki uni himoya qilish.

Yolg'on e'tiroflar

Soxta e'tirofning boshqa ikki turida odam asosan tan oladi, chunki ular tan olishni o'zlari duch kelgan vaziyatdan chiqishning yagona yo'li deb bilishadi.

Mos keladigan yolg'on e'tiroflar - bu shaxs tan olgan tanishlar:

  • Yomon vaziyatdan qochish uchun.
  • Haqiqiy yoki ko'zda tutilgan tahdidni oldini olish uchun.
  • Qandaydir mukofotga erishish uchun.

Soxta e'tirof etishning klassik namunasi 1989 yilda Nyu-York shahridagi Markaziy bog'da jogger ayolning kaltaklangani, zo'rlangani va o'lik holiga tashlangani haqidagi voqea bo'lib, unda besh nafar o'spirin jinoyat haqida batafsil videotasvirga olingan.

E'tirof etish 13 yil o'tgach, haqiqiy aybdor jinoyatni tan olgan va DNK dalillari orqali jabrlanuvchiga bog'langanida mutlaqo yolg'on ekanligi aniqlandi. Beshta o'spirin tergovchilar tomonidan shafqatsiz so'roqlarning to'xtatilishini xohlaganliklari sababli, ular haddan tashqari tazyiq ostida bo'lganliklarini tan olishgan va agar ular iqror bo'lishsa uylariga borishlari mumkinligini aytishgan.

Ichki soxta e'tiroflar

Ichki soxta e'tiroflar, so'roq paytida ba'zi gumon qilinuvchilar, ular tergovchi tomonidan aytilgan gaplar tufayli jinoyat sodir etgan deb taxmin qilishganda paydo bo'ladi.

Ichki soxta e'tirofni amalga oshirgan, aslida o'zlarini aybdor deb hisoblagan odamlar, garchi ular jinoyati esga olinmagan bo'lsa ham, odatda quyidagilar:

  • Yoshroq gumondorlar.
  • So'roqdan charchagan va chalkashgan.
  • Yuqori darajada tavsiya etiladigan shaxslar.
  • Tergovchilar tomonidan yolg'on ma'lumotlar oshkor qilingan.

Ichki soxta e'tirofga misol sifatida Sietl politsiyasi xodimi Pol Ingram o'zining ikki qiziga jinsiy zo'rlik qilganini va shaytoniy marosimlarda go'daklarni o'ldirganini tan olgan. Garchi u hech qachon bunday jinoyatlar sodir etganligi to'g'risida biron bir dalil topilmagan bo'lsa-da, Ingram 23 ta so'roq, gipnoz, o'z cherkovining iqror bo'lish uchun bosimi ostida bo'lganidan keyin iqror bo'lgan va politsiya psixologi tomonidan jinoyatchilarni tez-tez ishontiradigan jinoyatlarning grafik tafsilotlari berilgan. o'z qilmishlari haqidagi xotiralarni qatag'on qiling.

Keyinchalik Ingram uning "xotiralari" yolg'on ekanligini tushundi, ammo u qilmagan va hech qachon ro'y bermaydigan jinoyatlar uchun 20 yil qamoq jazosiga hukm qilindi, deydi Diniy bag'rikenglik bo'yicha Ontario maslahatchilari koordinatori Bryus Robinson. .

Rivojlanayotgan nogironlarning konfessiyalari

Soxta e'tiroflarga moyil bo'lgan yana bir guruh - bu nogironlar. Berkli Kaliforniya universiteti sotsiologi Richard Ofshening so'zlariga ko'ra, "Aqli zaif odamlar hayotda turli kelishmovchiliklar yuzaga kelganda yashashadi. Ular ko'pincha noto'g'ri ekanliklarini bilib olishdi; ular uchun kelishib olish - omon qolishning bir usuli. ".

Binobarin, ularning mamnun bo'lishga bo'lgan haddan tashqari xohishi, ayniqsa hokimiyat vakillari bilan, rivojlangan nogiron odamni jinoyatga iqror bo'lish "bu boladan konfet olish bilan barobar", deydi Ofshe.

Manbalar

Saul M. Kassin va Gisli X. Gudjonsson. "Haqiqiy jinoyatlar, soxta e'tiroflar. Nega begunoh odamlar o'zlari qilmagan jinoyatlarini tan olishadi?" Ilmiy Amerika aqli 2005 yil iyun.
Shoul M. Kassin. "E'tirof dalillari psixologiyasi" Amerikalik psixolog, Jild 52, № 3.
Bryus A. Robinson. "Kattalar tomonidan yolg'on e'tiroflar" Adolat: Rad etilgan jurnal.


Videoni tomosha qiling: NYSTV - Lucifer Dethroned w David Carrico and William Schnoebelen - Multi Language